何谓大学？“非有大楼之谓，乃有大师之谓也。（梅贻琦语）”如今举目国内高校，惟见大楼林立，商铺舞厅网吧尽有，独不见大师的影踪。高校之机构纷繁复杂，分工细致无比，国家每年的投入堪巨，然而，创见性的成果寥若晨星，而抄袭之风气越发恶臭。
　　大学失落了，是思想的失落、信仰的失落、学术的失落。
　　大学生们瞧不起自己的大学，瞧不起他们的教授，也瞧不起身为大学生的自己。思想的匮乏、信念的流失，使这些所谓天之骄子感到迷惘，在理想与现实的差距面前失去了自我。他们心里的问题不是他们的教授等所能解答的，而他们从那些教授的身上看到了太多远离学术研究的东西，所以也学成了功利的习气。寻求物质和异性的刺激，已经成为大多数大学生新的价值取向，而独立进取、积极思考等大学精神，离他们越来越远了。
　　号称中国一流大学的北大、清华，也在这股浊流中不能自己，虽然他们勉强维系着昨日的荣耀，沦落已成为不争的事实。国人争喊要创造“世界一流的大学”，表明中国最好的大学起码也在世界的二三流之外了。我们曾经有过世界一流，但是如今都成为了历史，但是还是有极多的人迷恋历史。新生跨入北大、清华的大门，他们心里油然升起一股优越感和自信心，他们沐浴着北大、清华昨日的阳光，他们以北大、清华为荣，四年之后，他们毕业了，然而，北大、清华能以他们为荣吗？他们在这里学到了什么，在他们身上还能找到老北大、老清华往昔的精神吗？他们身上有的只是一种目空一切、自高自大的浮华之气，他们不再看得起国内其他大学毕业的学生，他们自认为是最优秀的，所以他们出国了，而且基本上一去不回，北大、清华变成了通向发达异国的捷径，留在国内为国家民族效力的，大多是其他大学的毕业生，这就是北大、清华的贡献吗？
　　教授理当成为大学的真正思想传播者和信仰支撑者，他们的责任是学术研究和培养有灵性的学生，而不是培养世俗的适应机器、赚钱的工具。然而教授们事先世俗化了，在学术上极尽敷衍的态度，用物质的价值来衡量自身的价值，名利的追逐代替了对学术的不懈追求。大学成为了市场，为世俗的需求所左右，学校领导忙于开办各种形式的成人培训班，忙于召开各种瓜分利益的会议，忙于绞尽脑汁的编造理由向上索要经费，教授们忙于申请连自己都不感兴趣的项目。大学办学的方向、真正的学术研究没有人愿意过问，也没有时间考虑。大学生们被一再的敷衍，他们对大学、教授的期望一天天的冷却，冷却之后，他们无心学业，转而去学习怎样与社会适应、怎样在毕业后获得不菲的工作。他们谈论最多的话题是异性和钱，两性的关系在大学变得随意和荒唐，一些女学生甚至成为大款的情人，或者直接走进色情业。人际关系日渐娴熟，而大学的精神在他们身上也流失得最为严重。把大学定位成为社会培养工人的机构，是当今教育最大的失误，也摧残了大学思想独立和学术自由的精神，这样培养的学生仅仅能够成为工人，而不能成为思想和学术的开拓者，从短期来看，是利世的，从长远来看，是潜在的失败，它可能会泯灭整个民族开创前进的动力。强调外部环境的适应，而忽视内心世界的反省和改造，是大学教育功利主义的体现，将扼杀整整一代或几带年轻人要求独立自由的精神。
　　网上一度流传着一个93级北大毕业的校花三年挣钱上千万的故事，大多数人对此表现出极大的羡慕，普遍认为是北大造就了她的神话。为此我感到悲哀，难道北大培养她的就是仅仅是赚钱能力吗？北大的思想就是这样的水平吗？不知道北大会不会为此感到骄傲。走私大王赖昌星十年时间就积聚数十亿的资产，而这个人只有小学的文凭，从这一点看，他的能力超过了绝大多数北大的毕业生，在他面前北大是不是会感到失落呢？大学的功利主义，使学生普遍用物质价值来评估自身的价值，导致思想和学术的没落。大学，本是一个纯洁神圣的地方，是一个国家和民族灵魂的发源地，如今却成为大小的市场。
　　邓小平说：改革十年最大的失误，就是教育的失误。从今天的局势来看，这个失误还在继续，尤其是大学教育最为典型，大学培养的是精英，而今精英已经不再是精英，而是到处流弊的大学工厂的产品。人们对大学、大学生的概念也发生了巨大的变化，从敬仰到轻蔑，在大众的眼里，所谓大学生只是一些胡闹和厚颜无耻的混账！这就是我们的大学产品给人的印象。
　　大学失落了，有人呼吁中国已经没有真正的大学，有的只是岗前培训机构。这个问题，不知道会不会有人去深思，不知道高层的管理者会不会花时间去探索。
　　大学，不是靠钱来开办的，而是靠思想和学术；也不是培养工人、员工的，而是培养灵魂的。

作者： 史晋侯 转贴自：红袖添香