主题：[分享]零距离试用 瑞星Vista体验版

　　前不久，瑞星公司的一款“瑞星Vista体验版”杀毒软件开始面向全国用户公测。据称，该版本在保持了瑞星2007诸多优点的同时，还专门针对于Vista系统做了很多优化，能够使其更好地运行在Vista环境之中。那么，新版本究竟都有哪些地方的改进呢？笔者随后进行了一番零距离体验。

　　一、 安装过程与外观皮肤

　　Vista版瑞星在安装兼容性方面改进很多，现在我们已经可以直接双击“setup.exe”来安装整个软件。而此前的瑞星2007，只有通过“管理员模式”才能进行。不过，除此之外，Vista版瑞星的其余步骤就和标准版相差不多了。我们只要像以前一样，一路点击“下一步”即可，如图1所示。

图1

　　等软件安装完毕，我们便能见到Vista版瑞星的“庐山真面目”了。只不过，让人感到有些失望的是，新版本依旧在沿用标准版瑞星2007的界面皮肤，并没有给我们新的选择。甚至，就连老版本边缘处的玻璃特效，此次也给一并取消了，如图2所示。

图2

　　二、 软件兼容性实测

　　如果大家曾经在Vista系统中安装过瑞星2007，那么一定知道，Vista的安全中心是无法完全识别瑞星杀毒软件的。比如，像病毒库升级这样的操作，只有通过手动方法才能完成，如图3所示。

图3

　　而在Vista版瑞星软件中，这一问题依旧没有得到解决。在Vista安全中心里，我们同样无法使用“立即更新”按钮启动病毒库升级程序。不过，如果我们通过瑞星自带的工具，自行将其升级为最新版本之后，安全中心也能发现这个变化，同时停止发出“警告”提示，如图4所示。

图4

　　三、 软件性能实测

　　作为一款杀毒软件，性能的好坏显然直接影响到用户的感受。针对这方面原因，我们特意从扫描速度、病毒查杀、资源占用等三个方面，对标准版和Vista版瑞星2007进行了一番深入对比。

　　1. 文件扫描速度实测

　　文件扫描速度将直接影响到杀毒软件的工作效率，因此，我们首先就要对两款杀毒软件进行速度实测。

　　测试方法：为了更贴近于日常使用环境，在本环节测试项目中，我们将分别对“单独文件”和“压缩包文件”进行扫描，并将两个项目的测试成绩全部计入到表格之中。

　　【注】  本表所登数据，均在Vista环境中测试取得。待测试杀毒软件均保持默认设置，开启“智能加速”选项，“搜索时长”数据取自病毒查杀报表。

图5

　　【小结】  测试结果显然令我们十分吃惊，在扫描文件数完全相等的情况下，Vista版瑞星2007竟要比标准版多花费近一倍多的时间。显然，从第一轮效率测试中，Vista版瑞星便开始不占优势了。

　　2. 病毒查杀能力实测

　　那么，扫描时间的延长，会不会是因为Vista版瑞星在病毒查杀方面做得更加细致呢？带着这个疑问，我们开始对两款杀毒软件的病毒查杀能力进行实测。

　　测试方法：在压缩包扫描模式下，我们将分别使用两款杀毒软件，对同一病毒包进行扫描，最终结果将取自两款软件各自的病毒查杀报表。

　　【注】  两款杀毒软件在测试前均已升级为最新版本，以保证测试结果的权威性。

图6

　　【小结】  从上表中我们可以看到，Vista版瑞星2007在该环节的测试中，同样没有给我们带来意外的喜悦。无论是文件扫描总数，还是查杀出来的病毒数量，两款软件完全一致。因此，Vista版瑞星杀毒软件在此轮的较量中，同样没有过人的表现。

　　3. 资源占用情况实测

　　除了上面两点以外，软件的资源占用情况也是我们非常关注的一个问题。那么，在这个环节中，已经连败两阵的Vista版瑞星2007，能否在这一局中“一雪前耻”呢？我想，咱们还是一起来拭目以待吧。

测试方法：为了更贴近于日常使用环境，在本节测试中，我们也将分别在“单独文件”模式和“压缩包文件”模式下进行测试。同时，为了尽可能减少误差，CPU占用率及内存占用率将分别读取5次计数，以平均值计入下列表格。

图7

　　【小结】  从上表中，我们可以清楚地看到，Vista版瑞星2007无论在CPU占用率，还是内存占用方面，都要远远优于标准版本。甚至，在整个测试过程中，CPU占用率峰值竟然没有超过5%。而这样的成绩，对于以往任何一个版本来说，都是难以想像的。最终，Vista版瑞星2007终于搬胜一局。

　　写在最后

　　文章写到这里，相信大家已经对这款Vista版瑞星杀毒软件有了个初步认识。应该说，作为一款老牌的杀毒软件产品，这款Vista版瑞星2007显然不能令我们满意。虽然，它在资源占用方面可以说已经“傲视群雄”，但慢如蜗牛的查杀速度和无法与安全中心完美结合的问题，依然难以匹配“Vista体验版”这个名字。

　　在这里，我们也仅能希望随后发布的正式版本，能够很好地解决这些问题。因为只能这样，才能让更多的用户喜欢和使用上国产杀毒软件。