主题：[转帖]“女人节”比“妇女节”强在哪儿

在一些女性对“三八妇女节”这个名称备觉不舒服之际，湖南籍全国政协委员张晓梅在个人博客上透露，她将在此次“两会”上递交提案，建议将“三八妇女节”改成三八女人节”或“三八女性节”，让这个节日符合现代女性的美好心愿。 她还表示，这个提案得到了韩美林、张抗抗等数十位委员的响应和支持。 （据《三湘都市报》）　　张晓梅委员称，“三八妇女节”事实上将大部分女性排斥在外。在辞典中，“妇女”的定义是成年女子的通称，其中“妇”有已婚女子、妻子的含义。“妇”字从象形的含义来看，为“女子执帚”，本意为操持家务。现在看来，显得气息陈旧，对女性有一定的偏见。年轻女性，特别是有知识的年轻女性多半不会用“妇女”来代指自己。　　乍听这番话，似乎言之有理，但稍作辨析，则发现未必是那么回事。张晓梅委员说文解字，搬出“女子执帚”来论证“妇女”的含义，并据此推断将“三八”说成“妇女节”，既落后于时代，且也是一种“偏见”，这是不是显得过于教条与迂腐呢？　　众所周知，中国的汉语文字经过了几千年的演变，其中不少字词现在所表达的意思，与古代造字时的本义存在着很大的差异。如果说“女子执帚”有对现代女性不敬之嫌，那么“男人”的“男”字，岂不同样流露出歧视异性的意味？种田是力气活儿，属于男人的“专利”——这明明是在与男女同工同酬唱对台戏嘛！按照这一逻辑，即使是最新版本的《现代汉语词典》，恐怕也得重新注释，因为那里面“有辱”女性尊严的象形词还真不少。　　至于年轻女人，特别是其中的部分知识女性，不太喜欢自己被人称作“妇女”，也许是事实。但这并不意味着她们的感觉就是对的。实际上，一些人刻意将“女人”与“妇女”区别开来，折射出她们骨子里存在的某种莫名其妙的“自尊”。现实中，女性哪怕再年轻、再漂亮，迟早也有操持家务，跻身“执帚”队伍的那一天。如果说操持家务，“显得气息陈旧”，难道惟有衣来伸手，饭来张口，就表示女性的地位“与时俱进”了不成？　　倘若张晓梅委员提案所陈述的观点成立，事情可就麻烦了。为了消除对女性的“偏见”，那全国妇联是否要更名为“全国女联”呢？还有世界妇女大会，只怕也得考虑改叫“世界女人大会”才行。　　今天（3月8日）是三八国际妇女节。我觉得，人大代表也好，政协委员也罢，在关注妇女问题时，应该多在如何维护她们的合法权益上下功夫，实在没有必要咬文嚼字或引经据典，在一些无关宏旨的细枝末节上大做文章。拿出高质量的、关乎民生大事的议案或提案，才是对得起包括广大妇女在内的全国人民的当务之急。