主题：网页的视频革命--Flash能否压倒苹果微软

 如果你需要设计一个好的网站，绝对少不了要使用Macromedia的Flash技术。如今大部分连接互联网的电脑都安装了Flash播放器。

    Macromedia在播放器的使用率为惊人的98%，而苹果的QuickTime和Windows的媒体播放器分别只有59%和50%。多年来，Flash成为了制作网页互动内容的标准工具。

    然而，当我们需要通过浏览器观看视频内容时，一般会选择QuickTime、Windows的媒体播放器或者Real Player。这些软件所能做的，就是为用户提供高质量的流媒体，而Flash的用途却广泛得多。现在网页上的视频素材并不希望仅仅被限制在播放窗口中，而是整合到整体环境中。

    也就是说，视频成为了网页和用户互动的重要一环。因此毫无疑问，将会有越来越多的网站用Flash去播放视频。

    Flash还有一个优点就是其多平台多浏览器支持的特点。无论你用PC还是Mac，Flash网页看起来都是一样的。如今，Macromedia亦支持越来越多的手提装置及智能手机。

    所有这些都使到Flash作为在网页传送视频的平台受到广泛的欢迎。但这是否就意味着其他专用媒体播放器将被Flash淘汰？

    Macromedia当然希望这样，力求Flash成为所有视频在线播放的平台。然而市场的反应却并不如其所愿。

    毫无疑问，Flash对视频的支持会使越来越多的公司在网页上加入视频内容。但这只是市场的一面。我们需要问自己一个问题：用户是否真的能够舍弃其他媒体播放器的功能？

    更具体的说，如果用户想流畅地观看最新的电影，苹果的QuickTime Movie Trailers将是很好的选择，而Flash则没有提供相关的解决方案。如果用户对一出电影十分感兴趣，想多点了解其资料的话，可以访问特定的网站，Flash也没有这样的功能。

    然而，Flash带来的互动环境真的能为用户带来更好的媒体体验？当我们到电影院观看电影的时候，我们所关心的并不是电影院的装修，而是电影的画质、屏幕的尺寸和声音的质量。

    浏览购物网站，使用Flash播放产品介绍的视频片段无疑是一个好选择。但当你在线观看一出你十分喜爱的电影，画面和声音的质量以及播放时连接的流畅才是最重要的因素。而在短期内，一个能播放所有在线视频内容的标准平台(如Flash)暂时还不能完全取代其他专用媒体播放软件。

    由于很早就推出市场并应用到网页制作中，同时亦是在低网速的情况下传送复杂网页设计的最好方式，Flash得到了广泛的应用。在许多领域中，Flash视频会取得很高的市场份额，但却仍然不能取代Quick Time或者Windows媒体播放器。

    广阔的市场，Flash还不能一家独占。